分享蘇美關系七十年大折扣

分享蘇美關系七十年大折扣 是我今年才剛看的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!

今天跟大家分享頗受好評的分享蘇美關系七十年大折扣 ,內容精彩、愛不釋手!

分享蘇美關系七十年大折扣全書大概內容 ...

分享蘇美關系七十年大折扣曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

總而言之,它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,

看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書店 蘇美關系是歷史上第一種兩種根本對立的意識形態、社會政治制度國家的關系問題。在蘇聯解體的情況下,用中國人的眼光、從辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點出發、從總體上去梳理把握和評價這一關系,對現存和未來的社會主義國家如何正確處理與資本主義國家共存與共處的關系,如何在根本制度對立的情況下,既堅持其根本制度不變,又能妥善處理與資本主義國家的矛盾,化解其在各方面的進攻,是具有極大的現實意義和理論意義的。本書從歷史的角度,對美蘇關系的這兩條主線進行了全面系統的考察。

蘇美關系是歷史上第一種兩種根本對立的意識形態、社會政治制度國家的關系問題。這一關系在20世紀的國際關系史中佔有極其重要的地位,一度主導了國際關系發展的主流,使世界各國無不受到其關系發展的影響。在蘇聯解體的情況下,用中國人眼光、從辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點出發、從總體上正確處理與資本主義國家共存與共處的關系,如何在根本制度對立的情況下,既堅持其根本制度不變,又能妥善處理與資本主義國家的矛盾,化解其在各方面的進攻,是具有極大的現實意義和理論意義的。

全文從歷史的角度,對美蘇關系的這兩條主線進行了全面系統的考察。全書共分七章。第一章分析了蘇俄初創時期列寧的對外政策思想,指出列寧是堅持革命原則與應用靈活妥協方法的策略大師,他從未忘記“誰戰勝誰”的問題,但又主張在現實中堅持“和平共處”的策略方針。第二章對第二次世界大戰中形成的美蘇同盟關系中存在的共同利益、矛盾斗爭進行了分析。指出共同對敵是聯盟形成的基礎,而對各自利益的考慮則是破壞聯盟基礎的基本因素。蘇美英三國的意識形態情結,蘇聯戰前戰後的擴張主義行為,英國力圖維護帝國,美國欲要主導世界的這些因素結合在一起,使聯盟瓦解、反目為仇、斗爭又起。第三章揭露了近代國際關系中的實力原則和勢力範圍原則在二戰後的大國關系中復活了。第四章分析了赫魯曉夫與艾豪威爾時期稍有緩和的原因。指出赫魯曉夫的現實和解政策和和平共處的外交路線是導致蘇美關系初步緩和的主動因素,而艾森豪威爾和杜勒斯的僵硬不妥協政策則是緩和不能發展的消極破壞因素。第五章指出,社會主義蘇聯現實力量的大力增強和美國深陷越戰不能自拔的窘況是六七十年代美蘇關系出現緩和的基本因素。第六章說明由于蘇聯不能正確處理內外政策的關系而使自己日益陷入被動停滯的境地,自蘇聯成立以來專注重工業發展的計劃經濟已現衰敗之像。第七章揭露了美國政府“圖窮匕見”、假友真敵的面目,指出布什政府的“超越遏制”戰略是瓦解蘇聯東歐集團的重要因素。

博客來博客來網路書局>博客來書店

傳銷分享會運作範例

第一次做直銷就上手:周由賢談直銷

看漫畫學銷售:漫解百變業務讀人知心術,拿大單不是夢!

整合行銷傳播策略與企劃

自由書寫術:行銷、企畫、簡報、文案滿分的28個技巧

不虧本的智慧

  • 作者: 桂立
  • 出版社:人民出版社
  • 出版日期:2005/11/01
  • 語言:簡體中文

分享蘇美關系七十年大折扣

內在三圍-頭圍、胸圍、肚圍

轉念就轉運--生命中不能不知的關鍵問題

忍的智慧

解讀忍經4-以退為進、以和為貴

別以為你不會犯錯

其實我很富有,人生就是越放下越自在

分享蘇美關系七十年大折扣推薦,分享蘇美關系七十年大折扣討論分享蘇美關系七十年大折扣比較評比,分享蘇美關系七十年大折扣開箱文,分享蘇美關系七十年大折扣部落客
分享蘇美關系七十年大折扣
那裡買,分享蘇美關系七十年大折扣價格,分享蘇美關系七十年大折扣特賣會,分享蘇美關系七十年大折扣評比,分享蘇美關系七十年大折扣部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

乾草耙VS坦克車 俄與西媒爭話語權

【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】俄國與西方世界在軍事上的角力從未休止。隨著網路普及,戰場更逐漸轉移到新興網路平台,資訊競賽已悄悄在暗處開打。據《BBC》報導,俄國政府編列給《Russia Today》的預算在烏克蘭危機後大幅上升,拉脫維亞電台更以「乾草耙對坦克車」形容西媒在俄語閱聽市場的慘況。

【欲終結西方壟斷】 俄國媒體《RT》成立於2005年,目前約有100名英語記者在全球各地進行報導,據資料顯示,烏克蘭危機後,俄國政府在《RT》上的花費,由總媒體支出的23%提升到34%,足見克姆林宮致力行銷俄國觀點的企圖。普丁於2013年造訪辦公室時也勉勵,希望《RT》能終結西方主流媒體「盎格魯薩克遜霸權」在國際新聞上的壟斷。

在搶奪發語權上,俄國資訊戰首先將砲火對準與其淵源較深的東歐小國。由於波羅的海三小國中不少俄裔民眾,早在1991年,立陶宛和拉脫維亞就曾因俄當局不斷在傳媒中散播親俄言論,實施過媒體管制,甚至必須暫時禁止某些頻道。

【雙方搶奪閱聽市場】 面對《RT》的攻勢,西方政府也不斷試圖擴大俄語閱聽市場。歐盟對外行動總署便準備推出「反俄政治宣傳」的計畫,企圖吸引更多俄語讀者。今年1月,歐洲議會也敦促歐盟發展「對抗俄政治宣傳的溝通策略」,主流媒體如《BBC》也都計畫拓展俄語廣播的規模。

然而即便雙方政府投入大幅心力,數據顯示彼此的影響力都相當有限。《RT》雖在《YouTube》等網路平台上領先《CNN》等西方主流媒體,約有15萬人註冊,但主要靠災難和新奇軼聞衝點閱率,受歡迎的影片很少和政治扯上邊。據統計,今年8月《RT》的閱聽人較2012年6月甚至少了10萬人。

另一方面,根據民調公司《VTsIOM》調查,俄國45%的資訊審查是針對外媒,只有2%的外媒資訊,是俄國讀者在國際新聞上的主要來源,這個現象正如拉脫維亞電台所形容的,是「乾草耙對上坦克車」,看來雙方要透過媒體搶奪話語權還沒那麼容易。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/乾草耙vs坦克車-俄與西媒爭話語權-091950258.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

分享蘇美關系七十年大折扣

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
arrow
arrow

    deloreu1sr1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()