博客來網路書店指名首選

洪吟(四)開箱文 博客來

博客來網路書店 本書收錄李洪志大師2004年～2015年所創作的詩歌、對聯作品，並於文中搭配作者親筆所畫的插圖。包括收錄有：〈志堅〉〈回歸〉〈真相早已說明白〉〈解開你的迷絆〉〈天路在何方〉〈再輝煌〉〈神在選擇生命〉〈推開迷中門〉〈救你為何難〉〈感慨〉〈因為我們約好〉〈帶上我的心願〉〈這是真音〉〈人生路有多長〉〈大法開傳你還迷〉〈神佛指的道〉〈我心裏的歌〉〈八月十五隨筆〉〈隨筆〉〈生命來自天上〉〈人在做神在看〉等141篇作品。
博客來
博客來書店洪吟四同時出版正體閱讀本、袖珍本等。
博客來網路書店歡迎您

博客來網路書局
博客來

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 李洪志    新功能介紹
• 出版社：益群    新功能介紹
• 出版日期：2016/04/15
• 語言：繁體中文

商品訊息功能:

洪吟(四)開箱文

內容來自YAHOO新聞

名單OO仍在　藍綠決議：以府函公文揭露

波卡挪作公關用途的名單，市府公布得不乾不脆，在市議員強力要求下，17日終於公布新名單，但仍然拿「個資法」當擋箭牌、遮遮掩掩；因此藍綠議員一致決議，除了要求市長柯文哲要為拍桌事件道歉外，波卡名單也要以府函的正式公文揭露，如果再有登載不實，就等著吃官司。

記者vs.市政顧問張益贍：「而且拿了10套，這個部分有沒有退還這回事呢？不好意思。」

搶在公關卡名單公布前一天，才把索取的60套波卡退還50套，市政顧問張益贍與台北市長柯文哲、副市長鄧家基的會議，緊鑼密鼓討論的，就是該如何平息波卡風暴。

16日首次公布名單，市府拿「個資法」當擋箭牌，名字遮遮掩掩，引發社會譁然，17日完整名單再出爐，18位議員只剩5位確定有領，還在後面附註表示同意公開姓名，然而律師認為市議員身分本來就不在個資法保障範圍。

律師連堂凱：「我相信(市府)你是基於這個市議員的身份、還有機關的身份，所以你才會提供這些東西給他，那如果是這樣子的情況底下，其實就不符合我們個資法裡面，所謂自然人的資料保護，(市府)拒絕告訴你然後找一個理由，而不是從法律的角度去分析完了以後，才告訴你說，噢！這樣子可能會落入個資法保障的範圍內。」

公開議員姓名爭議不大，但在新公布的146套公關卡名單中，合作單位只有大甲鎮瀾宮站出來，其餘的都被當作公司公關，也就是個人身份，有6人不同意姓名曝光，律師分析這份新名單的問題在於，一來企業法人並不適用個資法，二來如果市府把拿卡的企業法人全都列為自然人，也是神不知鬼不覺。

律師連堂凱：「如果你今天贈送的單位是一個法人，包括公司、財團法人、社團法人，那像大甲鎮瀾宮應該就是財團法人，那其實這樣子的社會行為，也不在個資法的保障範圍內啊！那你怎麼會先把它認為這是保障範圍內，我還要得到你的同意，我才可以公開。」

市府搬出個資法，以為是解套萬靈丹，但藍綠議員也非省油的燈，17日難得聯手朝野一致定調，要柯市長上台備詢前展現誠意大和解。

台北市議會議長吳碧珠：「我們朝野協商方面有做兩個定調，一個是希望在我們質詢及答覆的時候，請市長向大會致歉。」

台北市議員秦慧珠：「他所提供的名單必須以市政府的公文書正式向議會提出，因為他用府函提出來就必須要負法律責任，如果有登載不實，那就變成偽造文書。」

公關卡數量和名目兜不攏，悠遊卡公司大搞黑箱作業重創形象，被市府內定即將接任悠遊卡公司董事長的林向愷，眼見風暴沒完沒了，他語重心長。

準悠遊卡公司董事長林向愷：「(應該)自始至終就是一致的處理原則，我覺得這個是讓社會爭議，不會說沒有爭議，爭議會比較少，我是比較注重公益性，乾脆有爭議的東西就不必再發行。」

最好的危機處理就是不該發行，認賠出場，林向愷承諾未來悠遊卡公司將成立產品審議委員會，任何發行都將兼顧公共性和商業性，而且沒有所謂的總經理制重大決策，都會透過合議制，減少爭議。

準悠遊卡公司董事長林向愷：「我已經正式去函這個悠遊卡，請悠遊卡在這一次的投控董事會，提出一個完整的檢討報告，整個決策過程或是事後的危機處理，很嚴肅的、誠實的做一個檢討。」

市府強調公開透明，旗下悠遊卡公司卻暗槓公關卡，前言不對後語、漏洞百出，也難怪有議員戲稱拿份名單，簡直比反攻大陸還要難。

TVBS網路新聞整理報導

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/名單oo仍在-藍綠決議-以府函公文揭露-125119220.html

洪吟(四)開箱文推薦，洪吟(四)開箱文討論，洪吟(四)開箱文比較評比，洪吟(四)開箱文開箱文，洪吟(四)開箱文部落客
洪吟(四)開箱文那裡買，洪吟(四)開箱文價格，洪吟(四)開箱文特賣會，洪吟(四)開箱文評比，洪吟(四)開箱文部落客 推薦

洪吟(四)開箱文