博客來網路書店指名首選

血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理

晚上在書店逛逛的時侯看到書架上有一本血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理

順手拿起來看看血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理全書的內容大意

看完後有一種說不出的感動，真的不錯，內容精彩！

血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介:

最恐怖的東西，不是別人，而是你自己。
「為何要花錢被嚇，自找罪受？」如果你問。
「想要戰勝恐懼，你必須成為恐懼本身。」
忍者大師（連恩．尼遜飾）會這樣答。

恐懼能有多深，陰影能有多沉？為了尋求答案，影評人但唐謨化身恐怖電影神農氏，人驚己驚，忍受心頭七上八下之苦，終於完成人生第一本恐怖電影研究專書。《約會不看恐怖電影不酷》是絕佳的「恐怖電影選片指南」，更是一本能量充沛的「人生指南」。

1.鎮退（躲在電視、黑色垃圾袋，或是爬在人肩膀上的）女鬼的符咒。
2.逃脫（比任何一家KTV隔音設備都要好的）奪魂密室的鑰匙。
3.跑贏（在你背後用走的都比你用跑的還快的）殺人魔的速度。

1.倖存是最好的復仇──弱勢者求生指南。
2.污染力就是我們的超能力──如何與危險的蔬菜、核能、動物、網路相處。
3.讓好人不用提早下場領便當的小撇步──吃人夠夠、土地正義、拒絕歧視……

「生命中所有的不安全感全部加起來，那絕對不是自以為堅強的你可以負擔的。還好我們還有恐怖電影。恐怖片中那些可怕的、變形的、令人髮指的怪東西，都是在投射你心底的恐懼，就像一面鏡子，你看恐怖片，你被嚇到了，但是在深邃的心底，你所看到的，也是你自己的恐懼。」∕但唐謨現在就打開書本，按圖索驥，重新定位恐懼所在！（不准遮住眼睛！讓恐怖電影洗去我們的恐懼！）

☆羞：影評人但唐謨的第一本電影書！
☆酷：直探恐怖電影中的象徵含意與隱藏訊息！
☆放：可文藝、可搞笑、可批判。一本好看，好玩，好猛的書！

台北出生，念過三次台大，拿到戲劇碩士。喜歡小狗，喜歡洛杉磯的墨西哥社區，喜歡做菜給朋友們吃。當過唱片公司企劃、端過咖啡、幹過金馬獎評審，翻譯過《猜火車》。現任《破週報》每週影評撰述，以及OKAPI網站專欄作者。

喜歡看電影，看恐怖片。曾經在LA和NYC廝混，考察七零年代午夜戲院的遺址；最愛逛沒落的錄影帶出租店。熱愛研究死亡與人性暗影，但卻怕黑。

《約會不看恐怖電影不酷》是我的第一本書。

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 但唐謨    新功能介紹
• 出版社：逗點文創結社    新功能介紹
• 出版日期：2013/04/01
• 語言：繁體中文

血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理

血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理推薦，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理討論，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理比較評比，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理開箱文，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理部落客
血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理那裡買，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理價格，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理特賣會，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理評比，血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

抗議教育部的課綱，不如上網捍衛編寫維基百科的台灣史

對於公民運動，我支持任何表達自己意見的學生合法抗議行為，但首先得知道「為何而戰」。

唐太宗有句名言：「以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。」以前史官權力很大，好的壞的都要正確寫，才能讓後世統治者警惕，想當然爾出現許多史官為了忠實記載歷史，被當權者殺害的案例。文天祥就曾在「正氣歌」裡，歌頌「在齊太史簡，在晉董狐筆」作為天地間正氣表現，表達史官捍衛史實，不容竄改的精神。

如果課綱微調抗爭是為了傳達正確的台灣歷史，那麼「史官情節」似乎就是抗議團體集體認同的價值觀。

在以前資訊不透明的時代，歷史的傳承記載掌握在史官的手中，所以史官如何拋頭顱灑熱血維護「正史」的真實，這樣的行為的確是值得歌頌。

但是到了現在資訊透明媒體多元的時代，如果抗議學者與學生仍把教育部歷史課本當成「正史」的地位，以為修了課綱就會改變歷史，那還真是忽略了網路時代多元媒體的力量。

其實不認同歷史課綱文字內容的人想平反很簡單，拍一部電影的效果更好！

舉例來說，根據贊成保留使用舊課綱文字「日本統治」的學者解釋說，用「日本統治」四個文字反應日治時期台灣獨立建設發展的歷史。坦白說我資質理解駑鈍無法體會，但是我看了馬志翔導演的熱血電影「嘉農KANO」，就非常有感覺了。

根據贊成使用新課綱文字「日本殖民統治」的學者解釋說，用「日本殖民統治」這六個文字才能反應那時期日本對台灣不平等待遇。坦白說我文學造詣有限也無法體會，但是我看了魏德聖導演的原住民電影「賽德克•巴萊」，也就非常了解與認同了。

我出生在台灣高唱三民主義統一中國的年代，大學時看鄭南榕先生的「風起雲湧」，五年前看龍應台的「大江大海1949」，現在還會透過網路看對岸知名脫口秀「曉說」談蔣介石的八卦。

現代人想了解歷史，有網路Google，有稗官野史，電視劇，傳記電影，布袋戲，還有各種歷史博物館，二二八紀念館這麼豐富多元的管道，區區一個歷史課綱修改就能代表一切，抹滅其他史料敘述嗎？

論述到了這裏，整件事情比起當年太陽花反黑箱服貿，似乎有些「不知為何而戰」。

教育部有錯嗎？如果大家都已經這麼關心課綱，官僚部長還搞程序黑箱當然有錯。但若要細數教育部的錯誤，我以「錯誤總影響度100%」為例：

廣設大學消滅技職體系，造成畢業生高學歷低薪水的錯誤影響度，我認為超過50%。

十二年國教多元入學匆促上路，反造成學生辛苦多元補習的錯誤影響度，我認為超過30%。

但課綱微調這件事嘛，我實在看不出來它的錯誤影響度有多高，因為這只是個意識形態議題。

用「意識形態」打選戰是上一個世紀的伎倆，政治人物巧妙製造選擇題吸票爭取支持，原本是無可厚非，但鬧到有學生燒炭自殺，有學生毆打自己的父母就太誇張了。

利用單純的學生，讓當事人覺得自己是黃興在搞革命，旁觀者只看到黃飛鴻在演無影腳。

好吧，如果抗議團體真的有「史官情節」，非常清楚「為何而戰」，我誠摯建議與其爭吵這全台灣只有史學家會解釋的課綱文字差異，還不如大家回家好好上網分工，捍衛編寫維基百科裡的台灣歷史內容吧！

畢竟在Google打「台灣歷史」關鍵字查詢，第一出現的是維基百科，不是教育部的歷史課本！如果擔心改教本課綱就會影響所有學生的歷史觀念，那還真是太小看台灣學生的知識搜尋能力呀！


【更多報導】一個四年級老總看反課綱：高中生嗆爸「做了什麼貢獻？」真是年度經典句
※本文由商業周刊網站授權刊載，未經同意禁止轉載。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/抗議教育部的課綱，不如上網捍衛編寫維基百科的台灣史-075410368.html

血拼有理約會不看恐怖電影不酷血拼有理

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您